Стратегия Пробой канала

Рейтинг брокеров бинарных опционов за 2020 год:

EURUSD: рост после выступления М.Драги

Покупать при пробое уровня 1,0740 с целью 1,0815. Стоп-лосс = 1,0690.
Причина торговой стратегии
Заявление М.Драги о том, что программа QE в еврозоне будет проводиться до сентября 2020 года ( то есть объемом более 1 трлн евро) или до достижения устойчивого роста инфляции (в 2% годовых) оказывает поддержку рискованным активам, в том числе самому евро. Между тем, мартовское снижение на 0,6% (м/м) объема промышленного производства в США оказывает давление на мировую резервную валюту.

USDJPY: коррекция от уровня поддержки 118,78

Продавать при пробое уровня 118,78 с целью 118,33. Стоп-лосс = 119,20.
Причина торговой стратегии
Слабость доллара США в паре с евро и публикация негативной статистики по объему промышленного производства в США оказывают давление на пару USD/JPY. Сегодня стоит обратить внимание на публикацию еженедельного отчета по рынку труда и на данные по строительному сектору США.

AUDUSD: рост на фоне снижения уровня безработицы в Австралии

Покупать при пробое уровня 0,7782 с целью 0,7913. Стоп-лосс = 0,7710.
Причина торговой стратегии
Осси вырос после публикации сильной статистики по рынку труда в Австралии. В марте уровень безработицы в стране снизился с 6,2% до 6,1%, а занятость выросла на 37,7 тыс. человек. В краткосрочной перспективе пара AUD/USD может вырасти до уровня 0,7913.

USDCAD: под давлением после заседания Банка Канады

Продавать при пробое уровня 1,2245 с целью 1,2113. Стоп-лосс = 1,2320.
Причина торговой стратегии
Банк Канады сохранил ключевую процентную ставку без изменений, на уровне 0,75%. Регулятор пересмотрел прогноз по ВВП на 2020 год с 2,1% до 1,9%, повысив его на 2020 год с 2,4% до 2,5%. Низкие цены на нефть в краткосрочной перспективе будут оказывать давление на деловую активность. Между тем, со второго квартала 2020 года темпы роста ВВП Канады будут постепенно расти. По мнению регулятора, дополнительного смягчения монетарной политики не требуется.

EURJPY: консолидация в диапазоне 126,00-127,45

Покупать при пробое уровня 127,45 с целью 128,38. Стоп-лосс = 126,90.
Причина торговой стратегии
Пара EUR/JPY не смогла пробить верхнюю границу диапазона 126-127,45 из-за коррекции пары EUR/USD от уровня сопротивления 1,0740. Между тем, вчерашнее заявление М.Драги позволяет надеяться на рост евровых кросс-курсов. Глава ЕЦБ считает, что программа QE в еврозоне приносит первые положительные плоды.

GOLD: консолидация под уровнем сопротивления 1209 долл.

Покупать при пробое уровня 1209 с целью 1223. Стоп-лосс = 1195.
Причина торговой стратегии
Слабая статистика по розничным продажам и объему промышленного производства в США оказывает давление на доллар США. Сейчас себестоимость добычи одной тройской унции золота составляет около 1200 долларов. Этот уровень выступает в качестве сильной поддержки для золота.

__________
Сергей Кочергин,
Аналитик компании,
EXNESS

Надежные брокеры с русским языком:

Свечение очагов оптического пробоя воздуха Текст научной статьи по специальности « Физика»

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Шишигин С. А., Слободян С. М.

Представлены результаты анализа процесса взаимодействия лазерного излучения с плазмой оптического пробоя воздуха, приводящего к образованию рентгеновской и электронной радиации, ответственной за образование газового ореола NO2 вокруг очагов пробоя.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Шишигин С. А., Слободян С. М.

GLOW OF SITES OF AIR OPTICAL BREAKDOWN

The results of studying radiation dynamics of plasma formations in the air at propagation of laser emission with wave length of 10,6 mkm, microsecond duration, average intensity along beam cross-section from 106 to 109 W/cm2 have been given; the results of analysis of interaction process of laser radiation with plasma of air optical breakdown resulting in formation of roentgen and electron radiation with track length in the air of a few centimeters and responsible for formation of gas halo NO2 around breakdown sites have been presented.

Текст научной работы на тему «Свечение очагов оптического пробоя воздуха»

СВЕЧЕНИЕ ОЧАГОВ ОПТИЧЕСКОГО ПРОБОЯ ВОЗДУХА

С.А. Шишигин, С.М. Слободян*

Институт оптики атмосферы СО РАН, г. Томск *Инновационный центр «ТЕСТ», г. Томск E-mail: bal@iao.ru

Представлены результаты анализа процесса взаимодействия лазерного излучения с плазмой оптического пробоя воздуха, приводящего к образованию рентгеновской и электронной радиации, ответственной за образование газового ореола NO2 вокруг очагов пробоя.

Взаимодействие мощного излучения с плазмой оптического пробоя среды приводит к различным нелинейным процессам. Они проявляются в аномально сильном поглощении энергии лазерного излучения, появлении ускоренных частиц и не теплового радиационного излучения, турбулентности плазмы [1-7].

В воздухе, окружающем плазменный очаг, под воздействием радиационного излучения происходит ионизация молекул, возникают химические реакции, которые приводят к образованию газовых ореолов высокой концентрации окислов азота, озона, ионов кислорода.

Развитие метода лазерного спектрального анализа позволило выявить закономерности динамики разлета плазмы и взаимодействия ее с окружающей средой, рассмотреть процессы рекомбинации плазмы. Однако, до сих пор не выяснена полная картина явлений, происходящих при оптическом пробое в воздухе в широком диапазоне изменения плотности мощности лазерного излучения.

В настоящей работе представлен анализ особенностей взаимодействия лазерного излучения с плазмой оптического пробоя воздуха, приводящего к образованию рентгеновской и электронной радиации, рассмотрены механизмы возникновения некоторых оптических явлений, наблюдаемых при оптическом пробое в воздухе.

1. Взаимодействие сильных

электромагнитных полей с плазмой

Нерегулярности пространственной плотности и других параметров плазмы регистрируются в экспериментах по облучению мишеней лазером при изменении плотности мощности в диапазоне #0А2

1014. 1017 Вт/см2.мкм2 (д0 — плотность мощности падающего лазерного излучения, Я — длина волны) начиная с 1976 г. Поперечные неустойчивости пространственной структуры плазменного образования свидетельствуют о многокомпонентных сложных процессах, протекающих при формировании короны лазерных мишеней. Ряд явлений, сопровождающих возникновение и жизнь плазменного образования, объясняется генерацией сильных магнитных полей, быстрых электронов, жесткого рентгеновского излучения [5, 8].

В области плазменного резонанса ограничение напряженности электрического поля происходит из-за поглощения при столкновениях заряженных частиц, образования плазменных волн при трансформации поперечных электромагнитных волн, самопересечения электронных траекторий, релятивистских явлений [9].

Отношение амплитуды внешнего поля Е0 к её максимальному значению в области резонанса Ет (обозначим его символом Я) для лазерной плазмы может достигать значений, равных Я=10-3. Время, за которое амплитуда поля достигает максимального значения, определяется соотношением т»1/Яю0, где а>0 — частота внешнего поля). При этом из пространственной области плазменного резонанса выбрасываются ускоренные частицы с энергиями порядка еЕ0Ь (Ь — характерный размер неоднородности плазмы), (при Ь=10-2 см; Е0=3.107 В/см; е=1,6.10-19 К, энергия равна

Золотые правила трейдинга:  Отзывы о программе Месяц перемен

Неадиабатичность взаимодействия частиц с полем в резонансе при иЕ/иГе>>1 (иЕ — амплитуда скорости колебаний частицы плазмы в переменном поле ю0, иТе — средняя тепловая скорость частиц) приводит к появлению и группированию ускоренных электронов со скоростями вплоть до 2иТе. В случае мощного лазерного воздействия при Я=2.10-3 энергия электронов достигает 60 кэВ при объемной плотности 5.1012 см-3 [10].

Коллективные (параметрические) процессы в плазме сопровождаются также значительным ростом напряжённости электрических полей в пространственной структуре самого плазменного образования.

Произвольная ленгмюровская турбулентность достаточно большой интенсивности приводит к образованию в плазме динамически неустойчивых трёхмерных областей пониженной концентрации электронов — каверн, схлапывающихся за конечное время, в результате чего электроны уносят энергию электромагнитного поля [11].

Исследования резонансного и параметрического взаимодействия для потока излучения с плотностью мощности выше 1010 Вт/см2 СО2-лазера в плотной плазме показали неожиданно высокий коэффициент поглощения мощности излучения и большое значение температуры электронов. При этом наблюдалось возникновение ионов с энергией до 15 кэВ [12, 13].

В монографии [10] приведена сводка экспериментальных данных, полученных разными авторами, по неустойчивостям, возбуждаемым в изотропной и магнитоактивной плазме. Здесь же отмечены полученные в разных экспериментах минимальные пороговые значения отношения (иЕ/иТе)пор, превышение которых приводит к появлению комбинационных частот, резкому нарастания поглощения волн и нагреву плазмы. Пороги нелинейных процессов при наличии магнитного поля и без него, как правило, соответствуют отношениям иЕ/иТ=0,1. 0,01.

Пороговое значение светового потока, необходимого для развития распадной неустойчивости в однородной плазме, равно 1012 Вт/см2, если плазма образуется излучением №-лазера с длиной волны 1,06 мкм, и 1010 Вт/см2, если на плазму действует излучение СО2-лазера с длиной волны 10,6 мкм [4].

Поперечному сечению пучков мощного лазерного излучения свойственно наличие значительных неоднородностей пространственного распределения плотности энергии с резкими выбросами и провалами, отличающимися от среднего уровня на 2-3 порядка и изменяющимися как в течение длительности импульса излучения, так и от импульса к импульсу [14]. Данное обстоятельство позволяет предполагать о реальности локального превышения пороговых значений плотности мощности лазерного излучения для возникновения процессов параметрического взаимодействия с плазмой оптического пробоя воздуха в экспериментальных работах, результаты которых приведены [15].

2. Основные свойства радиационного излучения

Длина свободного пробега £ю рентгеновских квантов с энергией ка>0,55 кэВ в холодном атмосферном воздухе описывается соотношением [16]:

где р0=1,293.10-3 г/см3, р — плотность воздуха, ка -энергия в кэВ.

В табл. 1 приведены результаты расчета длины пробега кванта рентгеновского излучения в зависимости от его энергии (длины волны Я) по формуле (*).

Таблица 1. Длина свободного пробега квантов рентгеновского излучения в воздухе

Ню, кэВ 0,6 0,8 1 2 4 6 10

Я, нм 2,0 1,55 1,24 0,62 0,31 0,27 0,124

С см 0,06 0,134 0,25 1,72 11,8 36,4 150,6

Максимальная длина свободного пробега в-ча-стиц в воздухе приведена в табл. 2 [17].

Таблица 2. Длина свободного пробега высокоэнергетичных электронов в воздухе

Бэ, кэВ 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

4 см 0,23 0,77 1,61 2,66 3,94 5,41 7,08 8,89 10,9 13

Как видно из сопоставления приведенных в табл. 1 и 2 данных, в воздухе радиация распространяется на расстояние

5 см с меньшей энергией кванта рентгеновского излучения (3 кэВ) по сравнению с необходимой энергией электрона (60 кэВ).

Рентгеновское излучение плазменного образования в воздухе обусловлено в основном вкладом тормозного излучения высокоэнергичных электронов.

Энергия тормозного излучения из единичного объема плазмы внутри телесного угла в единичном интервале частот в единицу времени (коэффициент излучения) может быть оценена соотношением [18]:

Jv (Т) = 5,44 -10-39 ^^кТпеп1 ’ эрг/(см3с.ср.Гц).

Здесь п„ — показатель преломления, 2 — заряд иона, пе и щ — концентрации электронов и ионов, # — множитель Гаунта (в оптическом диапазоне д«1, а в радиодиапазоне д«(6. 7). Из-за большой массы ионов их тормозное излучение пренебрежимо мало по сравнению с тормозным излучением электронов. Скорость потерь энергии плазмы на тормозное излучение составляет:

Ж = 1,43 -10-21 Т1/2пеп72, эрг/(см3с).

Интенсивность радиационного облучения воздуха, характеризующаяся энергией ионизирующего излучения в единице объёма среды в единицу времени, необходимая для создания газового ореола К02 радиусом 5 см, составляет

500 Вт/см2 в течение 1 мкс [15]. При этом для длины пробега в воздухе

5 см требуется энергия радиационного излучения порядка мДж, что в 106 раз меньше энергии лазерного излучения. Отмеченная выше возможность появления группы электронов в плазме с энергией 60 кэВ при плотности 5.1012 см-3 достаточна для создания указанного газового ореола вокруг очага оптического пробоя.

Наблюдаемые изменения мощности свечения плазменных очагов в различных участках спектра, обусловленные образованием газового ореола с повышенной концентрацией К02 [19], указывают на пороговый характер появления мощного потока радиационного излучения из плазменных образований с энергией частиц порядка 104 эВ.

Возбуждение ленгмюровских волн в плазме оптического пробоя газа приводит к изменению светодетонационного режима распространения плазмы в луче лазера. Энергия лазерного излучения, поглощаемая слоем плотной плазмы, толщиной порядка длины волны воздействующего лазерного излучения с плотностью мощности выше порога параметрической неустойчивости, благодаря ленгмюров-ским волнам плазмы, распределяется по всему плазменному образованию. Это приводит к объёмному росту плазменного очага оптического пробоя (наблюдаемого на снимках [19]), по сравнению с линейным светодетонационным режимом распространения плазмы навстречу лазерному лучу при более низких плотностях мощности лазерного излучения.

3. Влияние радиации очагов оптического пробоя воздуха на их свойства

Радиационное излучение очагов оптического пробоя воздуха является причиной ряда экспериментально наблюдаемых явлений. На цветных фотоснимках в окрестности образовавшихся плазменных неоднородностей наблюдается достаточно интенсивный ореол люминесценции (излучения сине-зелёной области оптического спектра) как наглядное следствие результата воздействия на среду жесткого излучения плазмы [20].

Ореол ионизации воздуха, образующийся в виде пространственной оболочки вокруг лазерной искры, связывают с излучением многозарядных ионов и существованием вихревых структур полей в плазме [21]. Концентрация электронов при удалении от границы плазмы по линейной зависимости снижается [7] на расстояниях порядка 1. 10 см.

Образующиеся при воздействии ионизирующего излучения плазменного образования на воздух возбуждённые молекулы, ионы и атомы вступают в химические реакции между собой и с молекулами N и 02. Исследования показывают [22], что в результате этих реакций в воздухе появляется окислы азота N0, ^0, N0^ озон 03. Окись азота N0 вскоре после образования вступает в реакцию с молекулярным кислородом О2, что приводит к её превращению в двуокись N0^

2Ш+О2^2Ш2 При средней по сечению пучка плотности мощности лазерного излучения более 109 Вт/см2 оптическая плотность ореола резко возрастает за время 5. 10-7 с, значительно превышая исходное единичное значение и практически экранируя тепловое свечение очага [15].

В работе [23] показано, что люминесценция N02 наблюдается при нагревании в ударных волнах. В специальных опытах проверялось отсутствие излучения в исследуемых газах Аг, N2, 02, С02, СО без добавок N0^

Золотые правила трейдинга:  FXOpen запускает MetaTrader 1

Отношение мощности эмиссии к концентрации N02 достигает максимального значения в момент максимальной скорости разложения N0^ Схема основных процессов, описывающих разложение N0^ надёжно установлена и сводится к следующим стадиям [24]:

Активация и дезактивация —

которая идёт с образованием колебательно-возбуждённого 02*. Согласно имеющимся данным, квази-резонансный (у-У) обмен между 02* протекает достаточно быстро по сравнению с дезактивацией

Высоко возбуждённые N02 и 02* в ходе высокотемпературного разложения N02 образуют неравновесную колебательную подсистему, средний запас энергии которой значительно превосходит среднюю энергию частиц. В рамках неравновесной модели разложение N02 при Т>2500 К завершается в 5. 20 раз быстрее.

Интенсивность эмиссии высоковозбуждённых молекул N02 на длине волны 475 нм достигает максимального значения через некоторое время после прихода фронта ударной волны. Это время уменьшается с ростом начальной температуры газа Т0.

Теоретические расчёты показали, что частота колебаний параметров N02 в основном зависит от характерных кинетических констант [25]:

Быстрая вторичная реакция —

где кх — константа скорости расходования N02 в химических процессах, крел — константа скорости релаксации N02, — эффективная теплота разложе-

ния N0^ Б — эффективный барьер разложения N0^ еЩ — равновесная колебательная энергия N02 при данной температуре, С,/СТ — отношение теплоёмкостей колебательных и термализованных степеней свободы реагирующей системы.

Частоты наблюдаемых параметров изменяются от 50. 100 кГц (Т0

2600К) до 200. 500 кГц (

Если в холодном воздухе создать ионизацию, то после прихода электронов в равновесие с газом, они практически полностью прилипают к молекулам кислорода [18]. При 7=300 К Ж

1019 см-3, /ог«0,45 эВ, ие/и-

’10-7. Потом заряды исчезают в результате ион-ионной рекомбинации или ухода на стенки. В холодном воздухе процесс прилипания в тройных соударениях с участием молекул е+02+М^02+М описывается уравнением:

где к0=2,5.10-30, к^=0,16.10-30, кН0=14.10-30см6/с.

В качестве третьих частиц молекула 02 в 16 раз активнее чем молекула N но последних в воздухе в 4 раза больше.

Частота прилипания va и соответствующее ей время жизни та= V- теплового электрона в сухом воздухе при р=1 атм, 7=300 К равны:

V, = КгКг + чN02NN2 = 0,9• 108 с-1, Та=и.10-8с.

К N02 тепловые электроны прилипают на 3-4 порядка медленнее.

Если ионизированный воздух в начальный момент образования прозрачен для видимого излуче-

ния, то по мере образования отрицательных ионов молекул и атомов кислорода (

10-8 с) в результате фотодиссоциации (сечение фотодиссоциации

1016 см2) происходит помутнение плазменной области. При концентрации отрицательных ионов

1017 см-3 оптическая толщина плазменной области 0,5 см составит

5, т. е. она практически не прозрачна в видимом участке спектра. Одновременно с процессом прилипания электронов к молекулам кислорода в результате окисления азота образуется двуокись азота К02, имеющая в области 400 нм сечение ослабления

2.10-19см2. Оптическая толщина ореола плазменного очага, обусловленная двуокисью азота, также превышает 1 [15].

Обнаруженные на фотоснимках пробоя воздуха на фоне свечения неба тёмные локализованные образования [27] находят объяснение в появлении газового ореола с высокой концентрацией К02 (полоса поглощения излучения лежит в диапазоне длин волн 0,3. 0,5 мкм оптического спектра) у очагов оптического пробоя воздуха. Время жизни газового ореола К02 вокруг плазменного образования составляет порядка 1 с [28]. За это время он способен полностью экранировать проходящее видимое излучение атмосферы, создавая на фотоснимке (максимальная чувствительность в спектральном диапазоне 0,32. 0,4 мкм) тёмное изображение плазменного очага, согласно приведённым результатам исследований процесса оптического пробоя воздуха.

Качественная картина распределения основных параметров плазмы оптического пробоя воздуха соответствует точечному взрыву. На рисунке приведены зависимости изменения температуры, размера плазменного образования во времени и пространстве, возникающего при распространении микросекундного лазерного импульса в воздухе с энергией 1, 10, 100 и 1000 Дж.

При превышении плотности мощности лазерного излучения порога параметрической неустойчивости взаимодействия излучения с плазмой при оптическом пробое воздуха вокруг очага пробоя под действием радиации образуется газовый ореол К02 толщиной несколько сантиметров. Ударная

волна оптического пробоя нагревает газовый ореол до температуры свыше 2500 К при выделении энергии в воздухе порядка десятков джоулей. Оптический пробой воздуха коротким лазерным импульсом с выделением энергии в воздухе порядка ед. Дж и менее, сопровождающийся образованием экранирующего газового ореола, на фотоснимке на фоне голубого неба будет регистрироваться в виде непрозрачного темного образования, поскольку возникающий газовый ореол экранирует излучение плазмы и неба, а его свечение в результате несущественного прогрева ударной волной отсутствует. Спектральный состав рассеянной радиации в атмосфере на уровне моря [28] совпадает с диапазоном спектральной чувствительности фотоплёнки. Среднее значение потока рассеянной радиации неба составляет

Таким образом, можно заключить, что наблюдаемые в работах [15, 27] явления являются следствием воздействия радиации очагов пробоя на окружающий воздух и образованием газового ореола, экранирующего излучение видимого диапазона.

Рассмотрены физические аспекты взаимодействия высокоинтенсивного лазерного излучения с плазмой, приводящие к возникновению нетепловой радиации очагов оптического пробоя. Возбуждение ленгмюровских волн в плазме оптического пробоя газа приводит к изменению светодетонационного режима распространения плазмы в луче лазера.

На основании результатов экспериментальных и теоретических исследований оптического пробоя воздуха обнаружено, что при воздействии излучения С02-лазера, со средней по сечению луча плотностью мощности выше 3.108 Вт/см2, вокруг области пробоя за счет радиационного излучения возникает газовый ореол К02, экранирующий излучение плазменного образования в видимом участке оптического спектра.

Достоверность полученных результатов подтверждена сравнением с ранее опубликованными экспериментальными данными других авторов.

Рисунок. Временная зависимость температуры и радиуса плазменного образования при выделении в воздухе энергии: 1) 1; 2) 10; 3) 100; 4) 1000 Дж

Следует отметить, что локальная ионизация молекул воздуха в атмосфере совместно с действием ударной волны при расширении очага пробоя приводит к образованию областей, в которых в результате фотохимических реакций образуются окислы азота, озон, ионы кислорода. Данные образования в видимом диапазоне электромагнитных волн (при

1. Райзер Ю.П. Физика газового разряда. — М.: Наука, 1987. — 592 с.

2. Силин В.П. Нелинейная теория проникновения высокочастотного поля в проводник // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1967. — Т. 53. — Вып. 5. — № 11. -С. 1662-1677.

3. Гинзбург В.Л. Распространение электромагнитных волн в плазме. — М.: Наука, 1967. — 254 с.

4. Силин В.П., Стародуб А.Н. Абсолютная параметрическая неустойчивость неоднородной плазмы // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1974. — Т. 66. — № 1(7). -С. 176-182.

5. Лимпоух Й., Розанов В.Б. Поперечные структуры (филаменты, спикулы, джеты) в лазерной плазме // Квантовая электроника.

— 1984. — Т 11. — № 7. — С. 1416-1424.

6. Ковалёв В.Ф., Быченков В.Ю., Тихончук В.Т Динамика частиц при адиабатическом разлёте плазменного сгустка // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 2002. — Т. 122.

Золотые правила трейдинга:  Кому отдать голос биткоин или альткойны

— № 2. — № 8. — С. 264-281.

7. Лосев Л.Л., Мешалкин Е.А. Ионизация воздуха излучением лазерной плазмы // Журнал технической физики. — 1987. — Т. 57.

8. Кадомцев Б.Б. Коллективные явления в плазме. — М.: Наука, 1976. — 240 с.

9. Буланова С.В., Коврижных Л.М. О максимальной амплитуде ВЧ-поля в области плазменного резонанса // Физика плазмы.

— 1976. — Т. 2. — № 1. — С. 105-112.

10. Геккер И.Р. Взаимодействие сильных электромагнитных полей с плазмой. — М.: Атомиздат, 1978. — 312 с.

11. Захаров В.Е. Коллапс ленгмюровских волн // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1972. — Т. 62. — № 5. -С. 1745-1759.

12. Fabre E., Stenz C., Maignan J. CO2-laser beam absorption by a plasma near plasma frequency // VI Europ. Conf. on Controlled Fusion and Plasma Physics. — Moscow, 1973. — V. 1. — P. 603.

13. Fabre E., Popovich C., Stenz C. Experiments on CO2-laser interaction with polyethylene slabs // VII Europ. Conf. on Controlled Fusion and Plasma Physics. — Lausanne, 1975. — V. 1. — P. 80.

14. Котюк А.Ф., Кузнецов А.А. Классификация средств измерений пространственно-энергетических характеристик лазерного излучения // Метрологическое обеспечение пространственно-энергетической фотометрии / Под ред. А.Ф. Котюка. — М.: Радио и связь, 1987. — С. 5-21.

15. Шишигин С.А. Влияние газового ореола NO2 у очагов оптического пробоя воздуха на основные параметры свечения плазмы // Оптика атмосферы и океана. — 2005. — № 7. — С. 580-585.

фотографировании) являются кратковременными источниками свечения или непрозрачными микрообъектами для проходящего света. Локальная ионизация воздуха, возможно играющая роль стартового механизма образования очага пробоя, может быть связана с космическими лучами, распадом радиоактивных веществ, электрическими разрядами.

16. Коробейников В.П. Задачи теории точечного взрыва. — М.: Наука, 1985. — 325 с.

17. Моисеев А.А., Иванов В.И. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене. — М.: Энергоатомиздат, 1990. — 252 с.

18. Зельдович Я.Б., Райзер Ю.П. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений. — М.: Наука, 1966. — 688 с.

19. Shishigin S.A, Kokhanov V.I. Basic regularities in the development of optical breakdown in air in a mode of high electronic heat conductivity // Proceedings of SPIE. — 1999. — V. 3983. — P 229-234.

20. Беляев Е.Б., Годлевский А.П., Копытин Ю.Д. Лазерный спектрохимический анализ аэрозолей // Зондирование физико-химических параметров атмосферы с использованием мощных лазеров: Сб. статей под ред. В.Е. Зуева. — Томск: ИОА СО АН СССР, 1979. — С. 3-56.

21. Аскарьян Г.А., Рабинович М.С., Савченко М.М. Смирнова А.Д. Обнаружение быстрого ореола фотоионизации и облака концентрированной долгоживущей ионизации от ударной волны искры в луче лазера // Письма в ЖЭТФ. — 1965. — Т. 1. -№ 6. — С. 18-23.

22. Пшежецкий С.Я., Дмитриев М.Т. Радиационные физико-химические процессы в воздушной среде. — М.: Атомиздат, 1978.

23. Заслонко И.С., Мукосеев Ю.К., Слинкин С.В. Время установления квазистационарного распределения энергии молекул NO2 при ударном нагреве // Химическая физика. — 1987. — Т. 6.

24. Заслонко И.С., Мукосеев Ю.К., Тюрин А.Н. Высокотемпературное разложение NO2 с энергетическим автоускорением // Химическая физика. — 1988. — Т 7. — № 11. — С. 1459-1465.

25. Заслонко И.С., Мукосеев Ю.К., Тюрин А.Н. Осциллирующий режим протекания неравновесной реакции распада NO2 в ударной волне // Журнал технической физики. — 1989. — Т. 59.

26. Заслонко И.С. Энергообмен и реакции высоковозбуждённых многоатомных молекул // Успехи химии. — 1997. — Т. 66. — № 6.

27. Годлевский А.П., Копытин Ю.Д. Блокирование излучения при дистанционном оптическом пробое атмосферы импульсами СО2-лазера // Квантовая электроника. — 1982. — Т. 9. — № 6. -С. 1280-1283.

28. Атмосфера: Справочник / Под ред. Ю.С. Седунова. — Л.: Ги-дрометеоиздат, 1991. — 509 с.

Параллельные каналы на кроссах Выпуск №22 (16.10.2005)

Привет Всем.

Прошедшая неделя по большинству рассматриваемых нами кроссов не отличилась какими-либо примечательными движениями. Да и общие события не баловали нас неожиданными моментами. В общем все как обычно на рынке Форекс. Две трети времени рынок собирается силами, чтобы в оставшуюся треть выплеснуть их на своих участников. Свои вопросы и предложения Вы можете присылать мне на Е-Мейл [email protected] , а сейчас подробнее рассмотрим события произошедшие по нашим кроссам.

EURCHF

По ЕвроФранку неделя не выдалась ничем особенным, ели не считать раскачку в четверг-пятницу. Пара продолжает находится в треугольнике, причем характер колебаний к настоящему моменту носит явно затухающий характер. Длинную позицию продолжаем удерживать. Ситуация в высшей степени неопределенная, поэтому если не хватает терпения можно в этот период постоять вне рынка. Сигналом к движению может служить пробой ближайших локальных экстремумов.

EURGBP

На прошедшей неделе ЕвроФунт пожалуй единственный показал некоторую активность. Длинную позицию открытую с уровня 0.6796 закрыли перворотом по цене 0.6865, основанием послужил сигнал RSI и вход цены в фиолетовый канал. В результате мы записали себе в актив +65 пипсов и текущую короткую позицию. Дальнейшие сценарии вероятны следующие. Первый цена отскакивает от линии восходящего движения, в этом случае надо быть готовым к перевороту. Второй — цена пробивает ее и уходит вниз. В этом случае целесообразно удерживать короткую позицию. В обоих вариантах есть некоторый запас хода вниз.

EURJPY

По ЕвроЙене практически всю неделю имело место «ползучее» двиежение вверх. Длинная позиция удерживается, но уже целесообразно перейти на скользящий стоп по срединной ЕМА. Здесь также как по предыдущей паре возможны два вероятных сценария развития событий. Первый Максимум от 2 сетября окажется не пройденным, тогда мы вполне можем стать свидетелями движения в район 135 фигуры. Второй вариант — сопротивление хоть и со второй попытки но будет сломлено, тогда следующая цель район 139 фигуры максимум от 8 августа сего года.

GBPJPY

Прошедшая неделя по ФунтЙене хоть и открылась понижением, но концовка ее была явно бычьей. Цена продолжает находится в пределах фиолетового канала, несмотря на то, что треугольник был пробит наверх, даже более того нарисовалось нечто похожее на правило Мерфи. По данной ситуации можно сказать, что уровень поддержки выдержал три атаки и теперь наиболее вероятным сценарием может быть бычий. Поэтому длинную позицию прождолжаем удерживать, тем более что свопы «капают» в нашу сторону. Сигналом начала бычьего движения будет служить пробой сопротивления горизонтального канала. Справедливости ради скажу, что вероятность отбоя от сопротивления также присутствует. Поэтому если не хватает терпения, то можно прикрыть лонги и остаться вне рынка до разрешения коридора.

Бонусы за открытие торгового счета забирать тут:
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Народный рейтинг лучших бинарных брокеров
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: